前哨|哈兰德身边有帮手，内马尔会不会是巴西的后手牌

世界杯16强赛，前哨巴西迎战挪威，哈兰哈兰德将再次与阿森纳中卫加布里埃尔正面交锋。德身的后这场“相爱相杀”的边有帮手不会巴西对决将上演怎样的剧本？此前三场世界杯赛场均送助攻的厄德高，能否延续神勇状态？内马

在与日本队的32强战中，受限于15分钟出场时间的手牌内马尔，本被视为安切洛蒂加时赛的前哨关键奇兵，却因马丁内利的哈兰绝杀而未能登场。面对挪威，德身的后这位桑巴巨星能否获得首发或关键替补的边有帮手不会巴西机会？

01.挪威双高+边锋，中场不缺少技术点

a.挪威双高：瑟洛特是内马支点，哈兰德是手牌跑锋

提及哈兰德，大众往往将其定义为传统中锋。前哨但在挪威队的哈兰战术体系中，哈兰德更像是德身的后一名大号的“伪九号”或自由跑锋，球队真正的前场支点与桥头堡是瑟洛特。

除了双高配置，边锋努萨具备极强的持球发起能力。无论是强突底线还是内切射门，都极具威胁。

挪威中场技术底蕴不俗。除厄德高外，本菲卡中场奥尔斯内斯传球稳定，掌控节奏能力强。尽管其爆发力稍逊，可能首发位置被博德闪耀的帕特里克-贝格取代，但在瑟洛特体能下降被鲍勃换下后，奥尔斯内斯将登场，以确保整体推进和球权稳定性。

瑟洛特虽名义上司职右边锋，实则扮演组织推进点角色。他既能回撤中场带球向前，又能争顶高空球或护球。在对阵科特迪瓦的32强战中，瑟洛特预期助攻高达0.89，足见其作为进攻发起点的关键性。

这一体系让哈兰德得以在大范围无球跑动中寻找空间。一旦瑟洛特拿住球，哈兰德可更好地冲击球门。得益于中场丰富的技术点，挪威这套体系运转流畅。

挪威能闯入16强，关键在于连续击败塞内加尔和科特迪瓦两大非洲劲旅。从非洲杯表现看，这两队实力不逊于摩洛哥，甚至优于佛得角和民主刚果。

在这两场比赛中，挪威创造的机会不输对手，场面并不吃亏，证明了其含金量。挪威最后一传质量高，且具备强大的连续冲刺能力。虽然脚下频率不及非洲球队，但整体队形保持更佳，体能储备更优，替补深度足以支撑下半场发力，这是他们两次在下半场击败对手的核心原因。

瑟洛特对阵巴西的表现至关重要。巴西边后卫和中场相对薄弱，瑟洛特的存在让挪威可尝试更多长传，在保留后场防守力量的同时，消耗巴西中后场。

瑟洛特本届世界杯出战3场，脚下控球不差，虽在速度频率上吃亏，但头球成功率极高，场均赢下4次高空对抗。挪威甚至可能利用瑟洛特与加布里埃尔拼力量，从而解放哈兰德去冲击马基尼奥斯。

b.不只是有哈兰德，挪威特型球员不少

这支挪威队堪称“超巨带一群特型球员”的二流强队。世预赛双杀意大利并非偶然。除哈兰德外，球队拥有多名风格鲜明的特型球员。

瑟洛特是典型代表，左边锋努萨风格同样鲜明。尽管努萨上赛季德甲数据（4球3助攻）逊于队友迪奥曼德，但他具备持球内切能力。本届世界杯，努萨场均成功过人4.5次，送出2.2次关键传球。若巴西边后卫无法限制努萨，球队将面临麻烦。

当瑟洛特和努萨体能下降时，瑟洛特将被鲍勃换下，左路由谢尔德鲁普登场。鲍勃将更多持球发起进攻，谢尔德鲁普则作为后点内收的攻击点，与哈兰德形成双威胁。

中场首发悬念在于本菲卡的奥尔斯内斯与博德闪耀的帕特里克-贝格。奥尔斯内斯技术细腻，擅长控球组织及防守选位；贝格则活力充沛，擅长对抗与冲刺。两人风格迥异，轮换可带来不同战术效果。挪威敢于在对阵法国的小组赛使用全替补阵容，得益于其深厚的板凳深度。

挪威当前隐患在于主力中卫赫根（效力博洛尼亚）可能受伤。这位1米92的左脚中卫移动迅速，防空及地面对抗能力极强。若他缺阵，热那亚的厄斯蒂高（1米82）可能顶替。厄斯蒂高防空尚可，但攻强守弱，此安排可能成为防守隐患。

02.巴西先发或将换人：马丁内利获得机会

a.巴西队的缺陷在中场：要跟挪威比攻防转换？

巴西队的核心缺陷在于中场缺乏可靠的持球点和组织核心，导致比赛常显散乱，面对逼抢时尤为狼狈。

热身赛11打10负于法国，虽射门7比17落后，但法国队姆巴佩并不热衷高位逼抢，故巴西缺陷未完全暴露。而在世预赛1比4完败于无梅西的阿根廷，则尖锐地揭示了巴西短板。

安切洛蒂接手后，主打4222或4312阵型。拉菲尼亚健康时，他与马丁内利置于维尼修斯和库尼亚身后。库尼亚充当伪前腰，为后排插上创造机会。帕奎塔回归后，阵型趋近4222，帕奎塔站位靠前，维尼修斯更像双前锋之一，或可理解为4312变体。

鉴于帕奎塔上一场受伤，安切洛蒂可能回归4222，马丁内利首发的概率大增。恩德里克先发的可能性较低，因其跑动量不足，更适合替补奇兵角色；马丁内利则凭借连续冲刺能力，更适合首发。

马丁内利上赛季英超30场仅1球，但欧冠699分钟狂揽6球。其技术特点在于不适合传统边锋位置，持球内切效率低且不擅下底。相反，他更适合双前锋体系，能在反击中持球或无球空切禁区。

上一轮绝杀日本的进球，与麒麟杯破门相似：接球顺下禁区，速度快且射门协调。这种踢法效率远高于作为左边锋后点内收射门。

然而，此安排将减少一名中场。尽管马丁内利和库尼亚退防积极，但双后腰防守能力存疑，在防对手推进和内切时存在较大漏洞。

b.挪威的战斗力，其实不弱于日本队

挪威与日本截然不同。日本队在世界杯淘汰赛的战斗力被高估，而挪威可能被低估。两队真实实力相近，但挪威锋线上限更高，淘汰赛难度可能大于日本。

巴西绝杀日本时，半场0比1落后显得狼狈，但下半场优势巨大。安切洛蒂扳平后采取保守战术，掩盖了部分优势。下半场巴西仅让日本射门1次，预期进球0.04，射门11比1，绝佳机会5比0。巴西传中冲击禁区时，日本队既防不住也无力反击。

巴西中场虽弱，但中卫对阵日本优势明显。加布里埃尔对位上田绮世，马基尼奥斯扩大防区，日本队难以打出反击或阵地战机会。

但此优势对阵挪威并不存在。瑟洛特拿球更稳、对抗更强；一旦巴西后场空间暴露，哈兰德获得冲刺机会，巴西防线将难以承受。

此外，若巴西落后，仅靠传中无法稳压挪威。日本队被传中暴打，是因为其无法打出反击。而挪威不同，若巴西前压，无论是哈兰德冲禁区还是努萨带球，巴西都可能付出惨痛代价。

换言之，安切洛蒂对阵挪威将比对阵日本更谨慎，上半场战术更保守，不会重演开场高位逼抢一口吃掉的策略。

日本队在上场巴西禁区内触球仅10次，远射得分颇具偶然性。但这种偶然性在挪威身上极可能转化为必然。

卡塞米罗面对对方起速推进点时，回追和对抗能力已严重下滑。他更像范戴克式的“进攻型防守”，依靠进攻弥补防守，或因队内无更好选择而留守首发（法比尼奥老化严重，替换他效果更差）。

03.内马尔什么时候出场？这次或许真要靠他救命

a.内马尔的传球，会是巴西队的救命稻草吗？

内马尔因伤缺席至小组赛最后一场，仅出场14分钟，但表现不俗：开场险些助攻，两次角球质量极高。

对阵日本队，因马丁内利绝杀，内马尔未获出场机会。赛前安切洛蒂计划让其踢15分钟，保留换人名额实为加时赛预留，只是比赛未进入加时。

安切洛蒂招入内马尔绝非将其视为吉祥物。他多次强调对内马尔的使用是有计划的。内马尔在桑托斯时期展现的战术价值是其入选国家队的原因。

数据显示，本赛季内马尔11场比赛贡献29次关键传球，创造4次绝佳机会，2次助攻。这一数据被低估，因桑托斯队友常无法理解其意图而浪费机会。在巴西国家队，更优秀的队友将最大化释放内马尔的传球威力。

内马尔当前最大问题是过人能力下降，失去昔日的起速和破防能力。如今他更多依靠脚下技术和球感护球、制造犯规，并通过定位球惩罚对手。

挪威与日本不同。日本球员灵巧快速，易缠斗内马尔；而内马尔当前身体状态难以占优。挪威球员虽高大，但重心调整慢。内马尔凭借节奏和技术优势，反而更容易获得传射空间。

值得一提的是，内马尔射门并不差，在巴甲和南美杯场均约5次射门进1球。

若在世界杯赛场找到小球配合推进至禁区前的机会，内马尔仍能制造威胁。其成名作不仅是“一条龙”过人，更结合了大量无球穿插。内马尔的魅力不仅在于花哨踢法，更在于巨星素质背后接地气的“蓝领属性”。

若挪威仅专注脚防内马尔，其无球移动仍可能找到机会。本届世界杯老将进球多源于无球穿插，绝非偶然。

b.内马尔会出场多少时间，或许要看临场比分

本场看点之一在于内马尔的出场时机与环境：是绝境救命，还是领先后的悠闲时刻？这将进一步揭示安切洛蒂对内马尔的真实态度。

结束语：

挪威虽非传统强队，但对巴西而言，可能是比日本更严峻的考验。安切洛蒂的战术素养或许能让巴西避开不少陷阱，让球迷低估比赛的凶险与赢球的巧妙。但不可否认，这支巴西队实力有限，想要走得更远难度极大。