科利纳为阿根廷队辩解：裁判不受任何人影响，两次争议判罚都正确

7月9日，科利针对本届世界杯期间裁判执法引发的阿根诸多争议，国际足联裁判委员会主席皮埃路易吉·科利纳（Pierluigi Collina）接受了独家专访。廷队科利纳对本届世界杯的辩解不受整体裁判工作表示满意，并重点就阿根廷队与埃及队比赛中备受关注的裁判次争两次争议判罚进行了详细澄清。

裁判执法不受任何外部干预

科利纳在采访中指出，任何人影本届世界杯已进行96场比赛，响两这一数量较2022年卡塔尔世界杯增加了50%，议判且仍有8场关键对决待进行。罚都尽管赛程密集，正确科利纳对裁判团队的科利总体表现持肯定态度。他坦言，阿根在如此高强度的廷队赛程下，出现个别未达预期的辩解不受判罚属于正常现象，但裁判团队会迅速调整状态，裁判次争确保后续比赛的高质量执法。

针对外界关于裁判判罚的讨论，科利纳强调，虽然争议是足球比赛的一部分，但毫无根据的指控不仅缺乏立足之地，更严重损害了裁判的职业操守与诚信。他严厉批评了那些质疑裁判公正性甚至波及裁判家人的行为，认为这种做法是完全错误且不可接受的。

科利纳特别重申了世界杯裁判执法的独立性原则。他明确表示，没有任何人——包括国际足联主席因凡蒂诺——能够影响裁判的判罚。因凡蒂诺始终坚定支持裁判团队，并充分信任其独立开展工作。裁判们将秉持诚实、公正的原则，全力以赴做出最佳判罚。

深度解析：阿根廷VS埃及争议判罚

通常情况下，国际足联不会针对具体某次判罚发表评论，但鉴于阿根廷对阵埃及的比赛引发了广泛讨论，科利纳特意选取了其中的两次判罚进行举例说明，以澄清事实。

1. 关于“踩踏”犯规的VAR介入机制
科利纳以埃及队19号球员疑似踩踏阿根廷队6号球员脚部为例解释道：“犯规就是犯规，无论其视觉呈现是否明显。如果主裁判在场上未能清晰看到该动作，VAR有权介入并提示主裁。”他进一步说明，VAR若认为进球前的进攻过程中不存在犯规，也会告知主裁。关键在于区分“犯规”与“正常身体接触”：踩踏对方脚部属于犯规；但如果防守球员先触碰到球，随后的身体接触则被视为正常对抗，不构成犯规。

2. 比赛末段的身体接触判罚
这一原则同样适用于比赛最后阶段的一次争议判罚。科利纳指出，主裁判与VAR团队经过评估，一致认定萨拉赫与阿尔瓦雷斯之间的接触属于正常身体接触，因此不构成犯规。

科利纳最后总结道，尽管足球判罚中不可避免地存在一定的主观因素，但国际足联对本届世界杯期间判罚原则的执行情况感到满意。