西方友人提醒中国，取代美国机不可失，可以看看天安门上写了什么
时间:2026-07-18 05:03:24 出处:世界杯球员阅读（143）
近期，西方国际舆论场中关于“美国霸权衰落”与“中国崛起”的友人讨论甚嚣尘上。一种观点认为，提醒随着美国全球领导力的中国衰退，中国应抓住历史机遇，取代全面取代美国成为新的美国全球主导力量。对此，可失可看看天一位长期关注亚洲事务的安门英国作家在阿联酋媒体发表文章，直言劝告中国“切勿错失取代美国的上写良机”。
然而，西方这种“替代论”是友人否契合中国的外交逻辑？答案或许就悬挂在北京天安门城楼之上。
西方视角的提醒“接班”呼吁
这位名为肖尔托·伯恩斯（Sholto Burns）的作者常驻吉隆坡，此前曾多次发表肯定中国发展的中国文章，甚至早在2019年便指出中国崛起对全球具有积极意义。取代此次发声，美国并非出于恶意抹黑，而是基于其观察，认为世界亟需中国站出来承担更多国际责任。
为了支撑这一观点，他引用了一系列数据：
- 澳大利亚智库调查：当地民众对中美“负责任行事”的信任度趋于持平。61%的受访者将中国视为经济伙伴而非安全威胁，这一比例较上年上升了11个百分点。
- G7国家民调：在德、法、英、加四国中，多数受访者认为，相较于特朗普任期内的美国政策，依靠中国更具可靠性。
- 盖洛普全球调查：在130个国家中，中国认可率为36%，美国为31%。中国领先5个百分点，创下近二十年来最大优势。
“共识式调解”：中国外交的新名片
除了民意基础，伯恩斯还列举了中国在国际调解领域的实际成果，认为中国已具备“共识式调解”的能力，不应再受限于过去的政策惯性：
- 中东和解：2023年促成沙特与伊朗在北京复交，支持美伊框架协议推进。
- 缅甸局势：协助缅甸军方与反叛武装达成临时停火。
- 东南亚稳定：巩固柬埔寨与泰国的停火安排。
- 地区对话：今年4月在乌鲁木齐召集巴基斯坦与阿富汗代表会谈。
- 乌克兰危机：挪威近期公开表态，希望中国发挥影响力推动停火。
在他看来，美国盟友信任流失、政策摇摆不定、旧有协调机制失效，而中国已不再是旁观者，理应接过“接力棒”。
逻辑误区：霸权更替还是秩序重构？
伯恩斯对现状的诊断基本准确，但其核心逻辑存在根本性偏差。他潜意识里假设国际秩序的运行逻辑不变——即“霸权体系”本身是必要的。他将国际秩序比作一辆公交车，认为前司机（美国）下车后，只需换一个新司机（中国）继续按原路线行驶。
然而，他忽略了一个关键问题：这趟车原本走的路线，是否依然正确？
美国主导的“美式和平”本质是单极霸权，其核心特征是“霸主说了算”。这种结构将其他国家的安全寄托于霸主的意志，无论其初衷如何，对其他国家而言都构成了天然的结构性风险。历史证明，霸权往往不是秩序的维护者，而是破坏秩序的最大变量。
伯恩斯看到了全球治理的病症，却开错了药方。真正的问题不在于“中国何时取代美国”，而在于“中国主张构建何种国际秩序”。
中国方案：从“霸权替代”到“多极民主”
中国的外交理念早已在文件中清晰阐述，核心并非寻求新的霸主地位，而是推动国际关系的民主化：
- 人类命运共同体：倡导和平发展、合作共赢，明确反对霸权主义和强权政治。
- 三大全球倡议：
- 全球发展倡议：聚焦经济合作。
- 全球安全倡议：强调共同、综合、合作、可持续的安全观。
- 全球文明倡议：促进文明交流互鉴。
这些倡议共同指向一个多极化世界的基本规则：各国事务由各国商量着办，地区问题由地区国家主导解决。
伯恩斯提到的“共识式调解”，并非中国成为新霸权的入场券，而是中国作为负责任大国在多极化世界中的行事准则。中国外交不靠武力强迫，不滥用权力，而是通过达成共识来推动合作。如果国际秩序本身不再需要单一霸主，那么“取代美国”本身就失去了目标意义。
现实选择：中小国家的“自主投票”
中国的主张并非纸上谈兵，许多国家已通过实际行动做出选择。这种选择并非“投靠中国”，而是对“主权独立”和“自主决策”的坚持：
- 沙特与伊朗：长期处于美国主导的安全架构下对立，2023年在中国斡旋下和解。这不是华盛顿的指令，也不是任何一方的强迫，而是两个域内国家在平等基础上的握手言和。这证明了“去霸权化”的区域和解模式是可行的。
- 土耳其：作为北约成员国，仍坚持与俄罗斯开展防务合作，在中亚和高加索地区推行独立外交政策。
- 塞尔维亚：身处欧盟与北约包围之中，仍保持与俄罗斯、中国的友好关系，拒绝被迫选边站队。
- 匈牙利：在欧盟内部公开反对对华脱钩，将其定义为关乎国家主权的行为。
这些国家的共同逻辑清晰明确：不愿让任何外部势力替自己做主。它们未必熟读中国全球治理倡议的文本，但其行为逻辑与中国倡导的多极化核心原则高度契合——自己的命运自己掌握，地区的问题地区解决。
结语：天安门上的历史回响
北京天安门城楼上，悬挂着两幅巨大的红色标语：
* 左侧：“中华人民共和国万岁”
* 右侧：“世界人民大团结万岁”
右侧标语的历史比“人类命运共同体”或“三大全球倡议”更为久远。它并非装饰性的口号，而是中国对世界运行方式的根本判断。
世界不需要一个霸主，也不需要少数大国垄断话语权。真正的未来，属于世界各国人民的团结协作，属于共同把日子过好的务实追求。取代美国并非中国的目标，构建一个更加公正、合理、多极化的国际新秩序，才是中国外交的终极答案。
参考资料：
环球网《西方友人提醒中国，取代美国机不可失，可以看看天安门上写了什么》